CO偶联合成草酸酯影响因素分析
杨帅龙1,高 姣2
1. 河南龙宇煤化工有限公司,河南 永城 476600;2. 河南龙宇煤化工有限公司,河南 永城 476600
Analysis of influence factors of oxalate by CO coupling reaction
Yang Shuailong1, Gao Jiao2
1. Henan Longyu Coal Chemical Corporation Ltd., Yongcheng 476600, China; 2. Henan Longyu Coal Chemical Corporation Ltd., Yongcheng 476600, China
摘要 基于我国富煤少油的基本国情,发展煤化工产业是国家战略发展的需要,煤制乙二醇技术越来越受到煤化工行业的重视。CO偶联合成草酸酯作为煤制乙二醇的关键步骤,在制备过程中,催化剂载体类型、助催化剂、Pd负载量、催化剂还原温度、CO偶联反应温度、原料气配比、空速、杂质等都直接影响草酸酯的选择性和收率。通过对各个影响因素的研究,发现其变化规律,为科研提供了理论依据,并对工业生产具有重要的指导意义。
关键词 :
煤制乙二醇 ,
CO偶联 ,
草酸酯 ,
影响因素
Abstract :Based on China's basic national conditions of rich coal and less oil, the development of coal chemical industry is the need of national strategic development, coal to ethylene glycol technology has beenpaid more and more attention by coal chemical industry. CO coupling to oxalate as a key step of coal to ethylene glycol, in the preparation process, the selectivity and yield of oxalate were directly affected by the type of catalyst support, cocatalyst, Pd loading, catalyst reduction temperature, CO coupling reaction temperature, feed gas ratio, space velocity and impurities. Through the study of various influencing factors, the change law is found, which provides a theoretical basis for scientific research, and has important guiding significance for industrial production.
Key words :
coal to ethylene glycol
CO coupling reaction
oxalate
influence factor
作者简介 : 杨帅龙( 1987— ),男,河南禹州人,工程师。
[ 1 ] 周张锋,李兆基,潘鹏斌,等. 煤制乙二醇技术进展[J].化工进展,2010,29( 11 ):2 003 - 2 009.
[ 2 ] 王 钰. 我国煤制乙二醇发展的问题思考[ J ]. 化学工业,2009,27( 6 ):17 - 20.
[ 3 ] 邓茜茜,蒋元力,陈战省,等. CO氧化偶联合成草酸酯研究进展[ J ]. 山东化工,2015,44( 8 ):42 - 46.
[ 4 ] 劲 秋. 煤制乙二醇路线及其应用[ J ]. 精细化工原料及中间体,2011( 12 ):25 - 32.
[ 5 ] 王志峰. 煤制乙二醇技术工业化之探讨[ J ]. 化肥设计,2011,49( 3 ):25 - 26.
[ 6 ] 房金刚. 一氧化碳偶联反应催化过程研究[ D ]. 天津:天津大学,2003.
[ 7 ] 贺黎明. CO经草酸二乙酯合成乙二醇催化剂研究[ D ]. 北京:北京化工大学,2011.
8 ] 高正虹. CO催化偶联反应机理和杂质对催化剂活性影响研究[ D ]. 天津:天津大学,2002.
[ 9 ] 戴珂琦. CO偶联制备草酸二甲酯反应杂质和工艺条件影响 及颗粒动力学研究[ D ]. 上海:上海交通大学,2012.
[ 10 ] 计 扬. CO催化偶联制草酸二甲酯反应机理、催化剂和动力学的研究[ D ]. 上海:华东理工大学,2010.
[ 11 ] 李振花,许根慧,王保伟,等. H2对CO气相催化偶联制草酸二乙酯反应的失活机理[ J ]. 化工学报,2003,54( 1 ):59 - 63.
[ 12 ] T E Hoost, K Otto, K A Laframbosie. FTIR spectroscopy of nitric oxide adsorption on Pd/Al2O3: evidence of metal-support interaction[ J ]. J Catal, 1995,155: 303 - 311.
[ 13 ] 陈长军. CO羰化偶联合成草酸二甲酯过程中副反应机理研究[ D ]. 上海:华东理工大学,2013.
[ 14 ] 吴 芹,高正虹,李振花,等. CO偶联反应中氧对Pd-Fe/
α-Al2O3催化剂活性的影响[ J ]. 催化学报,2003,24( 4 ):289 - 293.
[1]
秦晓悦. 汾源煤业5-1022巷掘进工作面陷落柱突水危险性评价分析 [J]. 煤炭与化工, 2021, 44(6): 42-44,48..
[2]
王振毅,李欣宇,赵大密,廉 静. 厌氧氨氧化耦合反硝化技术反应机理及其影响因素研究进展 [J]. 煤炭与化工, 2021, 44(5): 120-124,156..
[3]
安 璐. 鑫源煤矿9号煤层开采冲击危险性评价 [J]. 煤炭与化工, 2021, 44(3): 11-14.
[4]
宋 俊,白一霈. 煤制乙二醇产品直接液相加氢技术应用 [J]. 煤炭与化工, 2021, 44(12): 126-128.
[5]
杨 静. 影响CASS工艺处理煤矿生活污水水质的因素 [J]. 煤炭与化工, 2021, 44(11): 157-160.
[6]
梁 艳. 煤制乙二醇系统废热回收再利用 [J]. 煤炭与化工, 2020, 43(6): 155-157.
[7]
屠玉强. 北川煤矿瓦斯涌出特征及其影响因素分析 [J]. 煤炭与化工, 2020, 43(4): 92-94.
[8]
王荣江,于明园. 尿基复合肥生产类型和造粒影响因素 [J]. 煤炭与化工, 2020, 43(4): 125-127,130.
[9]
彭思伟1,薛 侨2,刘康乐1,罗 程1,汤 昱1,史 超1,王子杰1,林子增1,王 郑1. 电絮凝技术在水处理领域的研究进展 [J]. 煤炭与化工, 2020, 43(3): 133-137,144.
[10]
唱润宏,肖占梅. 复合肥结块影响因素及防结块措施 [J]. 煤炭与化工, 2020, 43(3): 142-144.
[11]
郭剑浩,金政伟,杨 帅,任 斌,李蕊宁,汪丹丹. 臭氧催化氧化技术在煤化工含盐废水深度处理中的应用 [J]. 煤炭与化工, 2020, 43(2): 136-139.
[12]
吴 勇. 煤制乙二醇蒸汽系统的控制 [J]. 煤炭与化工, 2019, 42(3): 150-152.
[13]
赵卓玲. 水中Cl-的测定方法及测定精度的因素分析 [J]. 煤炭与化工, 2019, 42(2): 149-151.
[14]
张蕊蕊. 鄂尔多斯盆地北部白垩系地下水水化学特征及影响因素研究 [J]. 煤炭与化工, 2019, 42(1): 57-60,64.
[15]
吴 勇. 煤制乙二醇透光率的控制 [J]. 煤炭与化工, 2019, 42(1): 141-142,148.