长平区块残余气影响因素分析
岳利娇
晋能控股集团 山西科学技术研究院煤与煤层气共采国家重点实验室,山西 晋城 048000
Analysis of influencing factors of residual gas in Changping block
Yue Lijiao
State Key Laboratory of Coal and Coalbed Methane Co-mining, Shanxi Institute of Science and Technology,
Jinneng Holding Group, Jincheng 048000, China
摘要 煤层气含量由损失气、解吸气、残余气3部分组成,残余气为其中重要组成部分,其含量直接被煤的变质程度所影响,为排除地域、埋深对残余气的影响,本文取长平区块井位、煤层埋深在649 ~ 833 m的煤层作为实验对象,经过实验分析得到一定规律,煤样的残余气与煤层气含量呈负相关;煤样中水分、灰分、挥发分以及镜质体反射率均与残余气有一定的相关性。本文主要研究煤的变质程度与残余气之间的关系,进而为煤层气含量预测提供一定依据。
关键词 :
煤层气 ,
气含量 ,
残余气 ,
煤的变质程度
Abstract :The content of coalbed methane is composed of three parts : loss gas, desorption gas and residual gas. Residual gas is an important part of coalbed methane, and its content is directly affected by the degree of metamorphism of coal. In order to eliminate the influence of region and burial depth on residual gas, this paper takes the coal seam with well location and burial depth of 649 ~ 833 m in Changping block as the experimental object. After experimental analysis, a certain rule is obtained. The residual gas of coal sample is negatively correlated with coalbed methane content. Moisture, ash, volatile matter and vitrinite reflectance in coal samples have a certain correlation with residual gas. This paper mainly studies the relationship between the metamorphic degree of coal and residual gas, and then provides a basis for the prediction of coalbed methane content.
Key words :
coalbed methane
gas content
residual gas
degree of metamorphism of coal
基金资助: 山西省煤层气联合研究基金项目(2016012003);中国工程院院地合作项目(2020SX4);山西省揭榜招标项目(20201101004)
作者简介 : 岳利娇( 1983— ),女,山西晋城人,煤层气的开发与利用工程师。
[ 1 ] 潘结南,张召召,李 猛,等. 煤的多尺度孔隙结构特征及其对渗透率的影响[ J ]. 天然气工业,2019,39( 1 ):64 - 73.
[ 2 ] 张 凯. 沁水盆地安泽东地区煤层气含量影响因素分析[ J ]. 煤炭技术,2021,40( 6 ):96 - 97.
[ 3 ] 王 博. 永陇矿区影响煤层气含量的地质因素分析[ J ]. 煤炭技术,2022,41( 8 ):76 - 79.
[ 4 ] 琚惠姣,田步令. 平山湖矿区煤储层及含气特征分析[ J ]. 煤炭技术,2022,41( 7 ):76 - 78.
[ 5 ] 桑树勋,韩思杰,刘世奇,等. 高煤阶煤层气富集机理的深化研究[ J ]. 煤炭学报,2022,47( 1 ):388 - 403.
[ 6 ] 柯 军,吴永贵,尹中山. 镇雄县熊洞煤矿煤层气赋存特征及影响因素[ J ]. 中国煤炭地质,2019,31( 8 ):31 - 34,59.
[ 7 ] GB/T 19559-2021, 煤层气含量测定方法[ S ].
[ 8 ] 郭 涛. 深部煤层气赋存态及其含量预测模型[ D ]. 徐州:中国矿业大学,2021.
[ 9 ] 孙四清,张 群,郑凯歌,等. 地面井煤层气含量精准测试密闭取心技术及设备[ J ]. 煤炭学报,2020,45( 7 ):2 523 - 2 530.
[ 10 ] 高建国,王林栋. 煤层气富集规律及影响因素[ J ]. 中国煤炭,2019,45( 8 ):96 - 99.
[ 11 ] 田新娟.大气温度对煤层气含量测试的影响[ J ]. 资源与产业,2019,21( 1 ):59 - 62.
[ 12 ] 武 杰. 特性煤体含气量测定研究[ J ]. 能源与环保,2018,40( 2 ):71 - 75.
[ 13 ] 杨承文. 甘肃省安口-新窑矿区煤层气赋存特征及影响因素分析[ J ]. 中国资源综合利用,2020,38( 8 ):103 - 105.
[ 14 ] 侯晓伟. 沁水盆地深部煤系气储层控气机理及共生成藏效应[ D ]. 徐州:中国矿业大学,2020.
[ 15 ] 唐剑茹. 沁水盆地南部高阶煤储层特征及解吸差异性[ D ]. 徐州:中国矿业大学,2020.
[ 16 ] 张 硕. 构造煤储层物理化学改造实验研究及机理[ D ]. 焦作:河南理工大学,2017.
[ 17 ] 李振涛. 煤储层孔裂隙演化及对煤层气微观流动的影响[ D ]. 北京:中国地质大学(北京):2018.
[ 18 ] 罗金玲. 沁水盆地南部煤储层物性及地质因素分析[ D ]. 北京:中国地质大学(北京),2011.
[ 19 ] 周 霞. 沁水盆地山西组沉积相及其对煤储层的控制作用[ D ]. 北京:中国地质大学(北京):2011.
[ 20 ] 蓝 强. 煤储层应力敏感性及产能预测研究[ D ]. 北京:中国矿业大学(北京),2014.
[ 21 ] 刘爱华. 沁南煤储层排采水化学动态变化特征及带压解吸/流动物理模拟研究[ D ]. 徐州:中国矿业大学,2013.
[ 22 ] 袁 燊. 柳林地区煤层含气性分析及评价[ J ]. 科技展望,2016,26( 36 ):284.
[ 23 ] 李俊乾. 煤层气开发储层渗透性动态变化规律研究[ D ]. 北京:中国地质大学(北京),2014.
[ 24 ] 邓 泽,宜 伟,李贵中,等. 煤中残余气含量预测方法研究[ C ]//.煤层气勘探开发理论与技术——2010年全国煤层气学术研讨会论文集,2010.
[ 25 ] 牟全斌. 煤层含气量不同测定方法的对比分析[ J ]. 中国煤炭地质,2015,27( 6 ):31 - 34.
[ 26 ] 郑得文. 煤层气资源储量评估方法与理论研究[ D ]. 浙江:浙江大学,2007.
[ 27 ] 丁安徐,廖顺舟,叶建国,等. 测定煤层气含量的四种解吸法对比分析[ J ]. 煤炭科学技术,2013,41( S2 ):194 - 196.
[ 28 ] 吕玉民. 欠饱和煤层气藏储渗动态及产能响应[ D ]. 北京:中国地质大学(北京),2013.
[ 29 ] 杨 杰. 煤中残余气含量及其影响因素[ J ]. 内蒙古煤炭经济,2014( 1 ):184,188.
[ 30 ] 付殿敬,宜 伟,邓 泽,等. 基于Langmuir公式的残余气预测方法[ J ]. 科技导报,2011,29( 10 ):49 - 52.
[ 31 ] 张 群,杨锡禄. 煤中残余气含量及其影响因素[ J ]. 煤田地
质与勘探,1999( 5 ):26 - 29.
[ 32 ] 邵长奎. 煤储层开发三相态含气量动态数值模拟研究[ D ]. 徐
州:中国矿业大学,2014.
[ 33 ] 王生维,段连秀,陈钟惠,等. 煤层气勘探开发中的煤储层评价[ J ]. 天然气工业,2004( 5 ):82 - 84,153.
[1]
韩立强,王卫东,孙跃蒙,李红柱. 煤层气水平井导向钻具串落井事故的处理分析 [J]. 煤炭与化工, 2022, 45(9): 110- 112,117..
[2]
吴 琼,张凤翔,陈松柏,来利鹏. 基于水力压裂下脉冲放电技术的煤层气开采应用研究 [J]. 煤炭与化工, 2022, 45(8): 108-110,114.
[3]
郭 红. 煤层气有利区潜力评价及勘查安全风险评价 [J]. 煤炭与化工, 2022, 45(7): 105-108,104..
[4]
张 浩. 低浓度煤层气含氧液化制LNG储存的安全性分析 [J]. 煤炭与化工, 2022, 45(12): 145-148.
[5]
刘世森,王 涛,李志华,曾佑元,孙佳杰. 山西柳林煤层气“L”型水平井造斜段着陆技术 [J]. 煤炭与化工, 2021, 44(9): 30-32..
[6]
陈禹旭,张 震. 王峰井田煤层气赋存特征及其资源潜力评价 [J]. 煤炭与化工, 2021, 44(8): 50-52,57..
[7]
李思齐. 五阳矿区煤层气井开发效果分析 [J]. 煤炭与化工, 2021, 44(1): 106-108,112.
[8]
张继兵1,李 洋2. 气体置换技术在瓦斯区域治理中的应用效果分析 [J]. 煤炭与化工, 2020, 43(7): 119-122.
[9]
刘建华1,王生维2,3,张晓飞4,张业畅5. 煤储层中压裂液滤失机理研究 [J]. 煤炭与化工, 2019, 42(9): 62-65,69.
[10]
郭 红. 高河井田煤层气压裂工艺优选及安全管理分析 [J]. 煤炭与化工, 2019, 42(7): 112-114.
[11]
韩 勇. 五阳井田3号煤层气储层物性特征分析 [J]. 煤炭与化工, 2019, 42(1): 124-126.
[12]
赵玉东. 基于脉冲中子源测井仪在煤层气探测中的使用研究 [J]. 煤炭与化工, 2018, 41(6): 78-80,84.
[13]
刘 君,牛永斌. 古交矿区8号煤层含气性及其控气因素研究 [J]. 煤炭与化工, 2018, 41(2): 1-4.
[14]
岳利娇1,2,3. 色谱法在测定煤层气甲烷不确定度评定中的应用 [J]. 煤炭与化工, 2017, 40(9): 16-18,31.
[15]
肖 正1, 2,朱 菁1, 2 . 含氧LNG气相组分变化规律研究 [J]. 煤炭与化工, 2017, 40(9): 19-23,74.