采厚与超前支承压力峰值位置关系理论分析研究

doi:10.19286/j.cnki.cci.2023.07.001

摘要
图/表
参考文献(13)
相关文章 (15)

全文: PDF (0 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要为分析综放工作面采厚对超前支承压力峰值位置的影响，以河林煤矿j7401综放工作面为研究对象，通过理论分析就综放工作面采厚与超前支承压力峰值位置的关系进行深入研究。通过理论分析得出，采厚与超前支承压力峰值位置呈现一次线性关系，超前支承压力峰值位置与工作面煤壁的距离随采厚的增加而变大。采用最小二乘拟合的方法建立了采厚与超前支承压力峰值位置的一次线性关系式，验证了理论分析的结论，得到了j7401工作面中采厚与超前支承压力峰值位置的一次线性关系式的斜率是1.311。研究结论可用于预测不同采厚时超前支承压力峰值位置。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	张玖莘1
	张帆2
	潘霄1
	徐帅3
	吕刚2
	赵琪2
	周然然1

关键词 ：超前支承压力, 综放开采, 采厚, 峰值位置

Abstract：In order to analyze the influence of mining thickness of fully mechanized caving face on the peak position of advanced abutment pressure, No. j7401 fully mechanized caving face of Helin Mine was taken as the research object. The relationship between mining thickness of fully mechanized caving face and the peak position of advanced abutment pressure was studied in depth through theoretical analysis. Through theoretical analysis, it was concluded that there was a linear relationship between the mining thickness and the peak position of the advanced abutment pressure, and the distance between the peak position of the advanced abutment pressure and the coal wall of the working face increased with the increase of the mining thickness. The linear relationship between the mining thickness and the peak position of the advanced abutment pressure was established by the least square fitting method, which verified the conclusion of the theoretical analysis. The slope of the linear relationship between the mining thickness and the peak position of the advanced abutment pressure in the j7401 working face was 1.311. The research conclusion can be used to predict the peak position of advance abutment pressure at different mining thicknesses.

Key words： advancing abutment pressure fully-mechanical caving mining mining thickness peak position

基金资助:河北省教育厅科学技术研究项目资助（ BJK2022067 ）

通讯作者: 潘霄（ 1985— ），男，山东聊城人。

作者简介: 张玖莘（ 1999— ），男，北京人。

引用本文:

张玖莘1，张帆2，潘霄1，徐帅3，吕刚2，赵琪2，周然然1. 采厚与超前支承压力峰值位置关系理论分析研究[J]. 煤炭与化工, 2023, 46(7): 1-3，8.. Zhang Jiuxin1, Zhang Fan2, Pan Xiao1, Xu Shuai3, Lv Gang2, Zhao Qi2, Zhou Ranran1. Study on the relationship between mining thickness and the peak position of advance abutment pressure by theoretical analysis. CCI, 2023, 46(7): 1-3，8..

链接本文:

http://www.mtyhg.com.cn/CN/10.19286/j.cnki.cci.2023.07.001 或 http://www.mtyhg.com.cn/CN/Y2023/V46/I7/1

[ 1 ] 任艳芳，宁宇. 浅埋煤层长壁开采超前支承压力变化特征[ J ]. 煤炭学报，2014，39（ S1 ）：38 - 42. [ 2 ] 孙建，王连国. 采场底板倾斜隔水关键层的失稳力学判据[ J ]. 煤炭学报，2014，39（ 11 ）：2 276 - 2 285. [ 3 ] 蔡美峰，彭华，乔兰，等. 万福煤矿地应力场分布规律及其与地质构造的关系[ J ]. 煤炭学报，2008（ 11 ）：1 248 - 1 252. [ 4 ] 汪锋，许家林，谢建林，等. 上覆煤层开采后下伏煤层卸压机理分析[ J ]. 采矿与安全工程学报，2016，33（ 3 ）：398 - 402. [ 5 ] 姜耀东，赵毅鑫. 我国煤矿冲击地压的研究现状：机制、预警与控制[ J ]. 岩石力学与工程学报，2015，34（ 11 ）：2 188 - 2 204. [ 6 ] 王家臣，张锦旺. 综放开采顶煤放出规律的BBR研究[ J ]. 煤炭学报，2015，40（ 3 ）：487 - 493. [ 7 ] 潘一山，肖永惠，李忠华，等. 冲击地压矿井巷道支护理论研究及应用[ J ]. 煤炭学报，2014，39（ 2 ）：222 - 228. [ 8 ] 张宏伟，朱峰，韩军，等. 冲击地压的地质动力条件与监测预测方法[ J ]. 煤炭学报，2016，41（ 3 ）：545 - 551. [ 9 ] 齐庆新，李晓璐，赵善坤. 煤矿冲击地压应力控制理论与实践[ J ]. 煤炭科学技术，2013，41（ 6 ）：1 - 5. [ 10 ] 窦林名，蔡武，巩思园，等. 冲击危险性动态预测的震动波CT技术研究[ J ]. 煤炭学报，2014，39（ 2 ）：238 - 244. [ 11 ] 姜福兴，魏全德，王存文，等. 巨厚砾岩与逆冲断层控制型特厚煤层冲击地压机理分析[ J ]. 煤炭学报，2014，39（ 7 ）：1 191 - 1 196. [ 12 ] 潘立友，孙刘伟，范宗乾. 深部矿井构造区厚煤层冲击地压机理与应用[ J ]. 煤炭科学技术，2013，41（ 09 ）：126 - 128，137. [ 13 ] 欧阳振华. 煤矿冲击地压区域应力控制技术[ J ]. 煤炭科学技术，2016，44（ 7 ）：146 - 152.