黄玉川煤矿多煤层奥灰含水层水害分析与评价

doi:10.19286/j.cnki.cci.2023.08.011

摘要
图/表
参考文献(21)
相关文章 (15)

全文: PDF (0 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要为对准格尔煤田中部黄玉川煤矿4号和6上煤层底板奥灰含水层突水危险性进行分区，通过分析研究区范围内奥灰含水层水位和目标煤层底板标高，得到了各煤层底板带压分区，构建了研究区突水危险性评价指标体系。在此基础上，利用基于AHP的脆弱性指数法对研究区范围内煤层底板奥灰突水危险性进行评价与分区。评价结果表明，研究区范围内4号煤层大部分为安全区和较安全区，6上号煤层危险区和较危险区显著增加，主要集中在研究区西部及东部的构造发育区。研究结果对黄玉川煤矿的安全开采具有指导意义。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	贺鑫1
	吕思图2
	刘生优3
	刘海义3
	潘涛4
	陈汉章4
	曾一凡2

关键词 ：底板突水, 多属性决策, 脆弱性指数, 分区评价

Abstract：In order to make a zoning of water outburst risk of Ordovician limestone aquifer in the floor of No.4 and No.6 upper coal seam in Huangyuchuan Mine in the central part of Zhungeer coalfield, the water level of Ordovician limestone aquifer and the elevation of target coal seam floor in the study area were analyzed, and the pressure zoning of each coal seam floor was obtained. The evaluation index system of water outburst risk in the study area was constructed. On this basis, the vulnerability index method based on AHP was used to evaluate and zone the risk of Ordovician limestone water outburst from coal seam floor in the study area. The evaluation results showed that most of No.4 coal seam in the study area was safe area and relatively safe area, and the dangerous area and relatively dangerous area of No.6 upper coal seam increased significantly, which mainly concentrated in the western and eastern structural development areas of the study area. The research results had guiding significance for the safe mining of Huangyuchuan Mine.

Key words： floor water outburst multi-attribute decision making vulnerability index zoning evaluation

作者简介: 贺鑫（ 1989— ），男，陕西丹凤人，工程师。

引用本文:

贺鑫1，吕思图2，刘生优3，刘海义3，潘涛4，陈汉章4，曾一凡2. 黄玉川煤矿多煤层奥灰含水层水害分析与评价[J]. 煤炭与化工, 2023, 46(8): 44-49，53.. He Xin1, Lv Situ2, Liu Shengyou3, Liu Haiyi3, Pan Tao4, Chen Hanzhang4, Zeng Yifan2. Analysis and evaluation of multiple coal seams water damage of Ordovician limestone aquifer in Huangyuchuan Mine. CCI, 2023, 46(8): 44-49，53..

链接本文:

http://www.mtyhg.com.cn/CN/10.19286/j.cnki.cci.2023.08.011 或 http://www.mtyhg.com.cn/CN/Y2023/V46/I8/44

[ 1 ] 李宏杰，马君，姜鹏，等. 准格尔煤田岩溶水文地质特征及水害防治技术[ J ]. 煤矿安全，2018，49（ 9 ）：246 - 251. [ 2 ] 李双慧. 准格尔煤田岩溶地下水水化学特征及演化规律研究[ D ]. 北京：煤炭科学研究总院，2021. [ 3 ] 李延辉. 准格尔煤田龙王沟煤矿特厚煤层底板突水危险性评价[ J ]. 山东煤炭科技，2022，40（ 9 ）：154 - 157. [ 4 ] 高永进. 浅析准格尔煤田麻地梁井田水文地质的特征[ J ]. 资源节约与环保，2016（ 11 ）：188. [ 5 ] 崔芳鹏，武强，林元惠，等. 中国煤矿水害综合防治技术与方法研究[ J ]. 矿业科学学报，2018，3（ 3 ）：219 - 228. [ 6 ] 武强. 我国矿井水防控与资源化利用的研究进展、问题和展望[ J ]. 煤炭学报，2014，39（ 5 ）：795 - 805. [ 7 ] 武强. 煤矿防治水手册[ J ]. 北京：煤炭工业出版社，2013. [ 8 ] 武洪涛. 黄玉川煤矿4煤顶板工程地质特征及稳定性评价[ D ]. 焦作：河南理工大学，2016. [ 9 ] 李旭平. 黄玉川煤矿奥灰水突水机理及其防治研究[ D ]. 包头：内蒙古科技大学，2013. [ 10 ] 高耀全. 黄玉川井田奥灰水赋存规律及其突水危险性评价[ D ]. 西安：西安科技大学，2015. [ 11 ] 武强，崔芳鹏，赵苏启，等. 矿井水害类型划分及主要特征分析[ J ]. 煤炭学报，2013，38（ 4 ）：561 - 565. [ 12 ] 陈江峰，周阳，李猛，等. 准格尔煤田西南缘太原-山西组层序地层与聚煤规律[ J ]. 煤炭科学技术，2016，44（ 10 ）：172 - 178.[ 13 ] 于喜东. 地质构造与煤层底板突水[ J ]. 煤炭工程，2004（ 12 ）：34 - 35. [ 14 ] 黎良杰，钱鸣高，李树刚. 断层突水机理分析[ J ]. 煤炭学报，1996（ 2 ）：119 - 123. [ 15 ] 牛鹏堃，李哲，宫厚健，等. 基于GIS的层次分析法在古风化壳隔水性能评价中的应用[ J ]. 煤炭技术，2018，37（ 7 ）：128 - 131. [ 16 ] 武强，张志龙，张生元，等. 煤层底板突水评价的新型实用方法Ⅱ——脆弱性指数法[ J ]. 煤炭学报，2007（ 11 ）：1 121 - 1 126. [ 17 ] 牛鹏堃，曾一凡，李哲，等. 基于GIS的突水系数法与 AHP型脆弱指数法在应用中的对比[ J ]. 煤炭工程，2018 （ 7 ）： 97 - 100. [ 18 ] 刘祥宇，张俊杰，刘守强，等. 基于GIS的煤层底板突水AHP型脆弱性评价应用[ J ]. 煤炭技术，2018，37（ 10 ）：209 - 212. [ 19 ] 李哲，曾一凡，牛鹏堃，等. 应用于底板突水评价的层次分析法研究[ J ]. 煤炭技术，2018，37（ 1 ）：170 - 172. [ 20 ] 武强，张志龙，马积福. 煤层底板突水评价的新型实用方法Ⅰ——主控指标体系的建设[ J ]. 煤炭学报，2007（ 1 ）：42 - 47. [ 21 ] 刘守强. 煤层底板突水评价方法与应用研究[ D ]. 北京：中国矿业大学（北京），2012.