基于MAPGIS断裂分维值统计分析与应用
田正军,朱国维
中国矿业大学( 北京 ) 地球科学与测绘工程学院,北京 100083
Statistical analysis and application of fracture fractal dimension based on MAPGIS
Tian Zhengjun, Zhu Guowei
School of Geoscience and Surveying Engineering, China University of Mining and Technology, Beijing 100083, China
摘要 断层构造定量评价的重要指标之一是断裂分维值,这一指标可以有效并准确地描述断层构造的复杂程度。为了解决以往统计计算方法复杂繁琐、工作量大等问题,基于MAPGIS平台,利用其处理分析功能提取断层数据,并借助MAPGIS辅助软件SECTION进行网格单元划分,优化了快速计算矿井断层断裂分维值的定量评价方法。依据分形理论与断裂分维值定义的计算公式,用山西新元煤矿的实例验证了方法的可行性,得到分维值为1.159 5,且相关系数在0.97以上。结果表明,利用MAPGIS计算断裂分维值方法简便,可操作性强。
关键词 :
断层 ,
断裂分维值 ,
相似维 ,
MAPGIS
Abstract : One of the important indexes for quantitative evaluation of fault structure is the fracturefractal dimension, which can effectively and accurately describe the complexity of fault structure. In order to solve the problems of complicated and heavy workload of previous statistical calculation methods, based on MAPGIS platform, the fault data was extracted by using its processing and analysis function, and the grid unit was divided by using MAPGIS auxiliary software section, the quantitative evaluation method of fast calculating fractal dimension value of mine fault was optimized. According to the fractal theory and the definition formula, the fracture fractal dimension values were calculated, the feasibility was verified in a mine of Shanxi Province, the fractal dimension was 1.1595, and the correlation coefficient was above 0.97. The results showed that the method of calculating fracture fractal dimension by MAPGIS was simple and operable.
Key words :
fault
fracture fractal dimension
similarity dimension
MAPGIS
基金资助: 国家重点研发计划项目(2018YFC0807800)
作者简介 : 田正军( 1995— ),男,山东郓城人,硕士研究生。
[ 1 ] 徐志斌,谢和平,王继尧. 分维──评价矿井断裂复杂程度的综合性指标[ J ]. 中国矿业大学学报,1996( 3 ):11 - 15.
[ 2 ] 曹代勇,周云霞,魏迎春. 矿井地质构造定量评价信息系统的开发及应用[ J ]. 煤炭学报,2002( 4 ):379 - 382.
[ 3 ] 焦殿志,徐冰寒. 皖北五沟煤矿10煤底板断裂构造分维评价[ C ]. 中国煤炭学会矿井地质专业委员会2008年学术论坛文集,2008.
[ 4 ] 黄 丹,廖太平,邓吉州,等. 分形理论在断裂构造研究中的应用前景[ J ]. 重庆科技学院学报(自然科学版),2010,12( 6 ):83 - 85.
[ 5 ] 魏久传,赵 蕾,尹会永,等. 莱芜煤田东港井田19#煤层断裂构造分形特征分析[ J ]. 中国煤炭,2010,36( 4 ):71 - 74,80.
[ 6 ] 隋岩刚,徐 波,李新凤. 分形理论在断裂构造特征研究中的应用[ J ]. 山东煤炭科技,2015( 12 ):162 - 163,166.
[ 7 ] 何松霖,刘 勇,康向涛,等. 盘江矿区煤系地质构造复杂程度评价研究[ J ]. 煤炭科学技术,2017,45( 6 ):196 - 200,60.
[ 8 ] 王 坤,陈练武,陈粤强,等. 基于MAPGIS的断层分形研究[ J ]. 中国西部科技,2008( 26 ):18 - 19,13.
[ 9 ] 陈 军. 基于Excel绘制节理走向玫瑰花图[ J ]. 江淮水利科技,2014( 6 ):10 - 11.
[ 10 ] 徐志斌,王继尧,张大顺,等. 煤矿断层网络复杂程度的分维描述[ J ]. 煤炭学报,1996( 4 ):24 - 29.
[ 11 ] 薛亚东,张长根,李兴宏,等. 采区断层探测与分布规律研究[ J ]. 煤炭学报,2003( 5 ):513 - 516.
[ 12 ] 张 华,汪云甲,刘传志. 基于MapX的煤矿断层网络复杂程度的定量评价[ J ]. 矿业研究与开发,2006( 4 ):19 - 22.
[ 13 ] 马祖社. 基于GIS的煤矿构造复杂程度定量评价研究与应用[ J ]. 煤炭技术,2007( 4 ):112 - 115.
[ 14 ] 张 鹏. 矿井地质类型定量划分[ D ]. 西安:西安科技大学,2017.
[ 15 ] 聂俊丽,彭苏萍,崔 凡. MAPGIS软件评价煤矿断层复杂程度分维值方法[ J ]. 矿业研究与开发,2013,33( 6 ):27 - 30.
[ 16 ] 马佳国,李婷婷,李 群,等. 基于GIS软件的分形方法在断层分析中的应用[ J ]. 长江大学学报(自然科学版),2011,8( 1 ):49 - 51.
[1]
王今朝1,2,曹 栋1,2. 地面定向钻进技术在导水断层治理中的技术研究与应用 [J]. 煤炭与化工, 2021, 44(2): 42-45.
[2]
李小龙. 工作面过断层切眼对接技术方案研究 [J]. 煤炭与化工, 2021, 44(2): 66-68,71.
[3]
杨鹏飞. 槽波与坑透技术在凌志达煤矿15210工作面中的应用 [J]. 煤炭与化工, 2020, 43(9): 66-68.
[4]
高小青. 大社矿921102工作面综合物探技术研究 [J]. 煤炭与化工, 2020, 43(8): 56-58,62.
[5]
雷喜良. 巷道过大型断层破碎带支护技术研究与应用 [J]. 煤炭与化工, 2020, 43(7): 21-25.
[6]
潘冀川1,陈新宏2,李洪明2. 新集矿区小断层识别方法研究 [J]. 煤炭与化工, 2020, 43(7): 75-78.
[7]
贾 丽. 槽波地震反射法在煤矿实践的应用分析 [J]. 煤炭与化工, 2020, 43(11): 85-87.
[8]
曹伟康1,徐贵阳1,杨志强1,高 飞2,崔焕玉2,郭韶华2. 无线电波坑道透视在老母坡矿2117工作面的探测应用 [J]. 煤炭与化工, 2020, 43(11): 63-66.
[9]
褚晓宁. 掘进巷道过断层支护技术应用 [J]. 煤炭与化工, 2020, 43(10): 21-23.
[10]
崔焕玉. 瞬变电磁在葛泉矿应用中的典型异常分析 [J]. 煤炭与化工, 2020, 43(10): 60-63.
[11]
李 朝. 辛置煤矿2-216运输顺槽支护参数优化及应用研究 [J]. 煤炭与化工, 2020, 43(1): 33-36,41.
[12]
亚东菊. 处理技术对小断层识别与预测的影响研究 [J]. 煤炭与化工, 2019, 42(9): 73-75,84.
[13]
闫左峰. 碾沟煤业承压工作面安全开采技术应用 [J]. 煤炭与化工, 2019, 42(8): 50-52,56.
[14]
高田娃. 推覆构造带下伏煤层无煤柱开采水害防治技术与工程实践 [J]. 煤炭与化工, 2019, 42(7): 67-70.
[15]
郜宏伟. 范各庄矿3621S工作面回采的地质条件分析 [J]. 煤炭与化工, 2019, 42(6): 51-53.