恒泰南庄煤业2、3号煤层地质类型划分评价
郑艳清
山西省煤炭工业厅 煤炭资源地质局,山西 太原 030045
Classification and evaluation of geological types of No.2 and No.3 coal seams in Hengtai Nanzhuang Coal Industry
Zheng Yanqing
Coal Resources Geological Bureau, Shanxi Coal Industry Department, Taiyuan 030045, China
摘要 结合恒泰南庄煤业2、3号煤层地质实际测量数据,针对井田地质结构特征进行了分析与评价,通过评价最终得出了该矿2、3号煤层地质类型划分为中等类型,所得各项测量数据信息为2、3号煤层开采以及井下灾害防治工作提供了可靠的参考与依据。
关键词 :
恒泰南庄煤业 ,
地质 ,
评价
Abstract : Based on the actual geological measurement data of No.2 and No.3 coal seams in Hengtai Nanzhuang Mine, the geological structure characteristics of the minefield were analyzed and evaluated. After the evaluation, the geological types of the No.2 and No.3 coal seams were classified into medium type. The measurement data provided a reliable reference and basis for the mining of No.2 and No.3 coal seams and the prevention and control of underground disasters.
Key words :
Hengtai Nanzhuang Coal Industry
geology
evaluation
作者简介 : 郑艳清( 1985— ),女,山西灵石人,工程师。
[ 1 ] 阎 伟. 董家沟煤矿地质灾害评价与治理[ J ]. 江西煤炭科技,2018( 4 ):156 - 158,181.
[ 2 ] 王佳鑫. 广元市煤矿矿山环境地质研究与评价[ D ]. 江西:东华理工大学,2018.
[ 3 ] 杜昌乾,王祁仑,王忠福. 木康煤矿主采煤层顶板地质特征及稳定性评价[ J ]. 煤炭技术,2017,36( 10 ):83 - 85.
[ 4 ] 梁森林. 中阳煤矿矿山地质环境调查评价[ J ]. 山东煤炭科技,2017( 6 ):156 - 157,162.
[ 5 ] 张 鹏. 矿井地质类型定量划分[ D ]. 西安:西安科技大学,2017.
[ 6 ] 边海清. 煤矿区地质灾害风险评价及防治对策研究[ D ]. 西安:西安科技大学,2017.
[ 7 ] 张 睿. 基于综合指标分析的煤矿地质构造评价体系[ J ]. 煤炭与化工,2017,40( 4 ):9 - 11.
[ 8 ] 郭 艳,初 禹,高永志. 黑龙江省鹤岗煤矿区矿山地质环境评价[ J ]. 地质论评,2017,63( S1 ):347 - 348.
[ 9 ] 孔凡杜. 滕县煤矿区矿山地质环境综合评价研究[ J ]. 山东国土资源,2017,33( 1 ):59 - 64.
[ 10 ] 方家虎,李 志,张 洋,等. 芦岭煤矿8煤层地质构造复杂程度综合评价[ J ]. 煤田地质与勘探,2016,44( 1 ):22 - 26,30.
[1]
赵小涛,付海英. 商丘胡襄地区地热资源特征 [J]. 煤炭与化工, 2019, 42(5): 52-55.
[2]
李智文. 并行直流电穿透法在九龙矿15247S工作面的应用 [J]. 煤炭与化工, 2019, 42(4): 56-59.
[3]
王 存. 大同煤田石炭系煤层开采岩溶承压水防治技术研究 [J]. 煤炭与化工, 2019, 42(4): 66-67,71.
[4]
王子龙. 煤矿应急救援体系救援能力评价方法研究 [J]. 煤炭与化工, 2019, 42(4): 118-121.
[5]
郑 超,余 岚,杨峰峰,何姜毅,范 斌. 煤炭地下气化资源条件的评价指标分析 [J]. 煤炭与化工, 2019, 42(4): 104-106,111.
[6]
许振温1,秦 政2,3. 关闭立井井筒地质灾害防治工程技术研究 [J]. 煤炭与化工, 2019, 42(3): 87-90.
[7]
刘国仓. 瞬变电磁勘探法在辛安矿工作面掘进过程中的应用 [J]. 煤炭与化工, 2019, 42(2): 66-69.
[8]
邢 斌. 林西矿深部奥灰水突水危险性评价及防范措施 [J]. 煤炭与化工, 2019, 42(2): 76-78,81.
[9]
赵 娟. 矿山环境评价与治理恢复 [J]. 煤炭与化工, 2019, 42(2): 96-99,103.
[10]
薛 琦. 复杂地质条件下巷道过断层支护技术 [J]. 煤炭与化工, 2019, 42(1): 50-52.
[11]
宋树义. 兴安煤矿通风系统安全性评价及提升方案探究 [J]. 煤炭与化工, 2018, 41(9): 102-104.
[12]
袁 明. 东庞矿奥灰含水层水文地质条件研究 [J]. 煤炭与化工, 2018, 41(8): 70-72,75.
[13]
张建武. 矿山地质环境保护与治理的调查研究 [J]. 煤炭与化工, 2018, 41(8): 116-119.
[14]
魏亚楠1,宋 薇2,朱 烁1,邢志贤2. 挥发性有机毒性污染物综合生物毒性评价研究 [J]. 煤炭与化工, 2018, 41(8): 151-155.
[15]
乔桂仙. 崇升煤矿9号煤层瓦斯地质规律分析及区域危险性研究 [J]. 煤炭与化工, 2018, 41(7): 111-114.