马口矿巷道支护效果监测及分析
刘 艾
太原理工大学2012级研究生班,山西 太原 030024
Monitoring and Analysis of Supporting Effect in Makou Mine
Liu- Ai
Class of 2012 Graduate Student, Taiyuan University of Technology, Taiyuan 030024, China
摘要 马口矿工作面为近距离煤层开采,目前运输巷采用的锚杆支护排距是760 mm×760 mm,为监测支护效果,并分析矿压显现规律,对运输巷的围岩位移、巷道离层和锚杆受力情况进行现场观测。分析检测结果得出:巷道顶板围岩内部位移较为均匀,而且位移量较小,表明顶部锚杆起到了重要的作用;从施工过程和矿压观测结果看,支护排距选择760 mm×760 mm的支护方案,支护效果良好。
关键词 :
矿压观测 ,
锚杆支护 ,
巷道围岩位移观测 ,
锚杆受力监测
Abstract :Makou mine working face is close distance coal seam mining, the current transportation roadway with bolt supporting row distance is 760 mm×760mm, in order to monitor support effect and analyze mining pressure behavior, field observation of roadway surrounding rock displacement, roadway abscission layer and anchor force was conducted. Analysis test results were obtained: roadway roof internal displacement of surrounding rock was more uniform and small amount of displacement, indicating that at the top of a rock bolt took the important role; from construction process and mine pressure observation results, a guard row spacing selection 760 mm ×760mm supporting scheme, supporting effect is good.
Key words :
mine pressure observation
bolt support
roadway surrounding rock displacement observation
bolt force monitoring
作者简介 : 刘 艾(1967—),男,山西阳高人,高级工程师。
[ 1 ] 康红普,王金华,林 健. 煤矿巷道支护技术的研究与应用[ J ]. 煤炭学报,2010(11 ):1809-1814.
[ 2 ] 范明建. 锚杆预应力与巷道支护效果的关系研究[ D ]. 煤炭科学研究总院,2007.
[ 3 ] 马春德. 深部复合型破坏高应力软岩巷道支护技术研究[ D ]. 长沙:中南大学,2010.
[ 4 ] 王 琦. 深部厚顶煤巷道围岩破坏控制机理及新型支护系统对比研究[ D ]. 济南:山东大学,2012.
[ 5 ] 李学彬. 钢管混凝土支架强度与巷道承压环强化支护理论研究[ D ]. 北京 :中国矿业大学,2012.
[ 6 ] 刘海源. 蒲河矿软岩巷道围岩控制机理及协调支护技术研究[ D ]. 北京:中国矿业大学,2013.
[ 7 ] 苏学贵. 特厚复合顶板巷道支护结构与围岩稳定的耦合控制研究[ D ]. 太原:太原理工大学,2013.
[ 8 ] 王向前. 基于案例推理的煤矿回采巷道支护决策系统研究[ D ].淮南:安徽理工大学,2014.
[ 9 ] 姚裕春. 高水平应力软岩巷道围岩变形机理及支护对策[ D ]. 西安:西安科技学院,2002.
[10] 李宏业. 金川二矿区深部巷道支护机理研究以及围岩稳定性的数值模拟[ D ]. 长沙:中南大学,2003.
[11] 陈建宏,郑海力,刘振肖,等. 基于优势关系的粗糙集的巷道支护方案评价体系[ J ]. 长沙:中南大学学报(自然科学版),2011(6 ):1698-1703.
[12] 吴 磊. 深部硬岩巷道支护技术研究[ D ]. 长沙:中南大学,2010.
[13] 马金明. 羊场湾煤矿大断面软岩巷道支护研究[ D ]. 西安:西安科技大学,2010.
[14] 辛亚军. 大倾角煤层走向长壁软岩回采巷道支护系统复杂性研究[ D ]. 西安:西安科技大学,2010.
[15] 王满想. 平顶山矿区深部回采巷道支护效果模糊综合评判研究[ D ]. 焦作:河南理工大学,2011.
[16] 张占涛. 大断面煤层巷道围岩变形特征与支护参数研究[ D ]. 北京:煤炭科学研究总院,2009.
[17] 张 伟. 深井高应力软岩巷道支护技术实验研究[ D ]. 青岛:山东科技大学,2007.
[18] 王 丽. 煤矿回采巷道支护设计专家系统的研究[ D ]. 淮南:安徽理工大学,2005.
[19] 潘一山,肖永惠,李忠华,等. 冲击地压矿井巷道支护理论研究及应用[ J ]. 煤炭学报,2014(2 ):222-228.
[20] 杜志军,孙国文. 高应力软岩条件下煤矿巷道支护研究与实践[ J ]. 西安科技大学学报,2007(3 ):356-358+381.
[21] 王宏科. 锚杆(索)拉拔荷载传递规律及巷道支护参数优化设计研究[ D ]. 西安:西安科技大学,2012.
[1]
张合超,吴浩源. 回采巷道预应力锚杆支护参数模拟优化研究 [J]. 煤炭与化工, 2015, 38(7): 10-13.
[2]
邢世坤. 深埋厚煤层工作面覆岩活动规律与底板岩层破坏深度研究 [J]. 煤炭与化工, 2015, 38(5): 49-51.
[3]
杜小河,陈 锋,张新福. 超高水充填工作面矿压显现规律分析与研究 [J]. 煤炭与化工, 2015, 38(1): 9-11.
[4]
魏树群,谢鹏飞. 坚硬顶板滑移桁架切顶无墙留巷与密闭技术应用 [J]. 煤炭与化工, 2014, 37(8): 33-36.
[5]
田秀龙. 综放沿空巷道围岩稳定性数值模拟研究 [J]. 煤炭与化工, 2014, 37(6): 23-25.
[6]
郑国廷. 固体充填体下二次充填开采矿压显现规律研究 [J]. 煤炭与化工, 2014, 37(6): 47-50.
[7]
崔利珍. 大断面锚网巷道36U复合支护技术在常村煤矿的应用 [J]. 煤炭与化工, 2014, 37(12): 47-48,53.
[8]
耿增达. 煤矿巷道支护技术的研究 [J]. 煤炭与化工, 2014, 37(12): 57-61.
[9]
赵新闻. 煤巷锚杆支护矿压监测与数据分析 [J]. 煤炭与化工, 2014, 37(11): 19-22.
[10]
宋志清. 首采工作面回风巷支护技术研究 [J]. 煤炭与化工, 2014, 37(11): 87-89.
[11]
孙长春. 小纪汗煤矿首采工作面锚杆支护设计与应用 [J]. 煤炭与化工, 2014, 37(1): 93-96.
[12]
李 军,李 雷. 二次充填开采矿压显现规律及充填效果分析 [J]. 煤炭与化工, 2013, 36(5): 17-19.
[13]
冯晓锐,张广超,谢生荣,何富连. 浅埋煤层综采工作面矿压规律研究 [J]. 煤炭与化工, 2013, 36(5): 20-22.
[14]
马民乐,孙春东,李永元. 新型高水材料沿空留巷技术的应用与研究 [J]. 煤炭与化工, 2013, 36(2): 49-51.