青东煤矿松散层第四含水层及断层治理工程效果综合评价
汤培庆
安徽省煤田地质局 第三勘探队,安徽 宿州 234000
Comprehensive evaluation of quaternary loose layer aquifer and fault treatment engineering effect in Qingdong Coal Mine
Tang Peiqing
The third exploration team, Anhui Coalfield Geological Bureau, Suzhou 234000, China
摘要 地面区域探查治理技术因其“一孔多用”的特点,广泛应用于断层及裂隙通道的探查和治理中,如何对区域注浆效果进行综合评价是探查治理工程的重要一环。本文结合青东煤矿873、875工作面“四含”及断层治理工程、已有研究和现场资料,分析注浆效果评价的有关影响参数,确定钻井液消耗量、注浆终压、注前透水率及单位注浆量作为评价指标,运用灰色关联-TOPSIS法与秩和比法两种模型,结合现场注浆材料测试,对注浆效果进行综合评估,为保障工作面安全回采提供理论支撑。
关键词 :
&ldquo ,
四含&rdquo ,
治理 ,
治理效果评价 ,
灰色关联-TOPSIS法 ,
秩和比法
Abstract :The ground area exploration and control technology is widely used in the exploration and control of faults and fracture channels because of its multi-purpose of single hole characteristics. How to comprehensively evaluate the regional grouting effect is an important part of the exploration and control project. In this paper, combined with the 'four-containing' and fault control projects, existing research and field data of No.873 and 875 Faces in Qingdong Coal Mine, the relevant influencing parameters of grouting effect evaluation were analyzed, and the drilling fluid consumption, grouting final pressure, pre-grouting water permeability rate and unit grouting amount were determined as evaluation indexes. Two models of grey correlation-TOPSIS method and rank sum ratio method were used to comprehensively evaluate the grouting effect combined with field grouting material test, so as to provide theoretical support for ensuring safe mining of working face.
Key words :
'four containing' control
evaluation of control effect
grey correlation-TOPSIS method
rank sum ratio method
作者简介 : 汤培庆( 1995— ),男,安徽当涂人,工程师。
[ 1 ] 董书宁,李 智,郑士田,等. 煤层底板导水通道钻孔超前探查与多元信息识别技术[ J ]. 煤炭科学技术,2023,51( 7 ):15 - 23.
[ 2 ] 王 震. 地面区域治理技术在隐伏断层超前探查中的应用[ J ]. 中国煤炭地质,2023,35( 7 ):47 - 50.
[ 3 ] 郝孟杰. 地面定向钻进技术在陷落柱探查治理中的研究与应用[ J ]. 煤炭与化工,2024,47( 10 ):76 - 79,102.
[ 4 ] 董 兵,朱乐意,甘圣丰. 地面定向钻超前探查陷落柱技术与实践[ J ]. 中国煤炭,2022,48( S2 ):94 - 100.
[ 5 ] 陈军涛,李文昕,薛 峰,等. 主客观组合赋权的TOPSIS - RSR注浆效果综合评价方法[ J ]. 煤炭科学技术,2023,51( S2 ):191 - 199.
[ 6 ] 苑尚志,王精华,张伟杰,等. 基于组合赋权的TOPSIS - RSR法的煤层底板注浆效果评价体系[ J ]. 采矿与岩层控制工程学报,2024,6( 3 ):136-147.
[ 7 ] 司马丹琪. 矿山帷幕注浆防治水工程质量评价方法研究[ D ].
武汉:武汉工程大学,2018.
[ 8 ] 施建新. 岩体灌浆检测方法及其适用性评价[ J ]. 水文地质工
程地质,2002,46( 4 ):70 - 73.[ 1 ] 董书宁,李 智,郑士田,等. 煤层底板导水通道钻孔超前探查与多元信息识别技术[ J ]. 煤炭科学技术,2023,51( 7 ):15 - 23.
[ 2 ] 王 震. 地面区域治理技术在隐伏断层超前探查中的应用[ J ]. 中国煤炭地质,2023,35( 7 ):47 - 50.
[ 3 ] 郝孟杰. 地面定向钻进技术在陷落柱探查治理中的研究与应用[ J ]. 煤炭与化工,2024,47( 10 ):76 - 79,102.
[ 4 ] 董 兵,朱乐意,甘圣丰. 地面定向钻超前探查陷落柱技术与实践[ J ]. 中国煤炭,2022,48( S2 ):94 - 100.
[ 5 ] 陈军涛,李文昕,薛 峰,等. 主客观组合赋权的TOPSIS - RSR注浆效果综合评价方法[ J ]. 煤炭科学技术,2023,51( S2 ):191 - 199.
[ 6 ] 苑尚志,王精华,张伟杰,等. 基于组合赋权的TOPSIS - RSR法的煤层底板注浆效果评价体系[ J ]. 采矿与岩层控制工程学报,2024,6( 3 ):136-147.
[ 7 ] 司马丹琪. 矿山帷幕注浆防治水工程质量评价方法研究[ D ].
武汉:武汉工程大学,2018.
[ 8 ] 施建新. 岩体灌浆检测方法及其适用性评价[ J ]. 水文地质工
程地质,2002,46( 4 ):70 - 73.
9 ] 钱吴永,党耀国,熊萍萍,等. 基于灰色关联定权的TOPSIS法及其应用[ J ]. 系统工程,2009,27( 8 ):124 - 126.
[ 10 ] 邵 莉,乔 隆,康宝文,等. 基于化学计量学联合加权TOPSIS与灰色关联度融合模型评价不同产地接骨木药材质量[ J ]. 天然产物研究与开发,2025,37( 3 ):438 - 449.
[ 11 ] 赵 量,李良东,王壮壮,等. 基于灰色关联TOPSIS法的水库移民安置效果评价[ J ]. 河南科技,2024,51( 15 ):54 - 57.
[ 12 ] 梁美锋,廖 念,朱珊珊,等. 多指标成分定量联合化学计量学、加权TOPSIS与灰色关联度融合模型评价不同产地飞扬草药材质量[ J ]. 中药新药与临床药理,2025,36( 1 ):125 - 133.
[ 13 ] 梁志毅,黄贵发,陈仕妍,等. 基于熵权TOPSIS模型和灰色关联度分析的土茯苓质量评价[ J ]. 中国现代应用药学,2023,40( 9 ):1 207 - 1 213.
[ 14 ] 汤培庆. 山西主要煤田晚古生代煤中战略性关键金属分布与工业利用评价[ D ]. 徐州:中国矿业大学,2022.
[ 15 ] 虞晓芬,傅 玳.多指标综合评价方法综述[ J ]. 统计与决策,2004( 11 ):119 - 121.
[ 16 ] 郭永红,李鹏飞,孙 强,等. 不同配比水泥 - 粉煤灰浆液结石体物理力学特性演化[ J ]. 西安科技大学学报,2024,44( 5 ):846 - 856.
[ 17 ] 娄 杰,孙庆华,谷 超,等. 粉煤灰 - 水泥浆液物性响应及演化特征研究[ J ]. 粉煤灰综合利用,2024,38( 5 ):1 - 5,10.
[ 18 ] 王俊华. 注浆封堵技术在采空区地表裂缝中的应用研究[ J ]. 自动化应用,2024,65( 17 ):248 - 250.
[ 19 ] 尚宏波,靳德武,柳昭星,等. 地下含水层帷幕注浆单液水泥浆扩散规律研究[ J ]. 煤炭科学技术,2021,49( 11 ):134 - 141.
[1]
曹建军1,卢克亮1,贾雨豪2,李 想1. 松软煤层“钻冲护”一体化瓦斯抽采效率分析 [J]. 煤炭与化工, 2026, 49(1): 103-107.
[2]
曾健勇 1,2,王今朝 1,2,黄 超1,2*,柴蓥莹1,2. 多重胁迫环境下开采深部下组煤超前立体治理技术 [J]. 煤炭与化工, 2025, 48(9): 1-6.
[3]
左志宏. 采空区自燃“三带”数值模拟研究及实测分析 [J]. 煤炭与化工, 2025, 48(8): 114-117,121..
[4]
申艳平1,张世欧2,黄欣欣2. 分布式光纤监测技术在覆岩上“两带”监测中的应用 [J]. 煤炭与化工, 2025, 48(7): 41-47.
[5]
冯小强. 地面超前定向钻探查治理隐伏构造技术实践 [J]. 煤炭与化工, 2025, 48(7): 62-65,122..
[6]
万鹏晓. 大孔径高位定向钻孔瓦斯抽采技术应用 [J]. 煤炭与化工, 2025, 48(6): 116-119.
[7]
苏 鹏. 岳南煤业长距离高位定向瓦斯抽采钻孔设计研究 [J]. 煤炭与化工, 2025, 48(6): 120-123,128..
[8]
赵亚斌. 正利煤业底板承压水上保水开采可行性分析 [J]. 煤炭与化工, 2025, 48(6): 51-55.
[9]
李 晶. 王坡煤矿3308工作面顺层钻孔抽采工艺优化研究 [J]. 煤炭与化工, 2025, 48(5): 124-129,74..
[10]
赵扬扬. 葛泉矿北翼二期区域超前探查治理设计研究 [J]. 煤炭与化工, 2025, 48(5): 87-89,93..
[11]
白付干1,李润芝2,3,4,刘义孟1,白 壁1,薛恩思3,4,穆小峰3,4. 近距离煤层群多次采动条件覆岩“三带”特征模拟研究 [J]. 煤炭与化工, 2025, 48(4): 33-35,40..
[12]
赵 林1,2. 低变质厚煤层采空区自然发火“三带”数值模拟研究与应用 [J]. 煤炭与化工, 2025, 48(4): 117-123.
[13]
龚冀东. 梧桐庄矿底板高水位、高水温异常区探查治理技术 [J]. 煤炭与化工, 2025, 48(3): 57-62.
[14]
刘 帅,鹿 伟. 顶帮片冒工作面超前长壁注浆治理技术应用 [J]. 煤炭与化工, 2025, 48(3): 48-51.
[15]
崔志斌. 新景矿高效机械钻扩及自动接卸钻杆成套装备研究 [J]. 煤炭与化工, 2025, 48(3): 78-84.