红菱煤矿6号煤层开采可行性分析
李宗强
山西煤炭运销集团 七一煤业有限公司,山西 高平 048400
Analysis on No. 6 Coal Seam Mining Feasibility of Hongling Mine
LI Zong-qiang
Qiyi Mining Industry Corporation Ltd., Shanxi Coal Transportation Group, Gaoping 048400, China
摘要 红菱煤矿6号煤层上方有一个含水层,可能对安全生产造成威胁,分析6号煤层开采的可行性,采用理论计算和UDEC数值模拟的方法进行研究。理论分析裂隙带的最大高度是39.66 m,数值模拟的裂隙带高度是32 m,选择39.66m为裂隙带可能最大高度。在39.66 m的基础上确定了6号层开采的防水煤柱高度为53 m。6号层与含水层之间的最小距离是68 m,而且二者之间还有完整的泥岩层,最后得出6号层开采是安全可行的。
关键词 :
含水层下开采 ,
三下开采 ,
数值模拟 ,
裂隙带高度 ,
防水煤柱高度
Abstract :There was a aquifer above No. 6 coal seam of Hongling Mine, may cause threaten for safe production, No. 6 coal seam mining feasibility was analyzed, theoretical calculation and UDEC numerical simulation were adopted. The maximum height of fracture zone was 39.66 m by theory analysis, and the theory fracture zone was 32 m, 39.66 m may be the maximum height of fracture zone. It was proved the water-proof coal column of was 53 m of No. 6 coal seam. The minimum distance between No. 6 coal seam and aquifer was 68 m, with complete mud rock seam between them, it was got that the coal seam was feasible with safe mining.
Key words :
mining under aquifer
mining under building
village and water body
numerical simulation
fracture zone height
water-proof coal column height
作者简介 : 李宗强(1969—),男,河南济源人,工程师。
[ 1 ] 刘 迅,李月云. 影响邹庄煤矿7-2煤层瓦斯赋存的因素[ J ]. 煤,2015(3 ):7-10.
[ 2 ] 题正义,秦洪岩,曹艺钟. 基于概率积分法的重复采动地表变形GJ-CB预计算法[ J ]. 华中师范大学学报(自然科学版),2015(2 ):206-209.
[ 3 ] 张守仁,陈佩佩. 大型水体下开采安全性评价[ J ]. 煤矿开采,2009(4 ):43-46,65.
[ 4 ] 题正义,秦洪岩,曹艺钟. 基于敏感度分析的导水裂隙带高度DM-L优化模型[ J ]. 华中师范大学学报(自然科学版),2014(5 ):673-676.
[ 5 ] 秦洪岩. 西马矿北翼充填采区高速公路保护煤柱开采可行性研究[ D ]. 阜新:辽宁工程技术大学,2013.
[ 6 ] 连达军,汪云甲.“三下”开采综合评价体系研究[ J ]. 中国矿业大学学报,2005(1 ):100-104.
[ 7 ] 连达军,汪云甲. 熵-理想点法在“三下”开采风险决策中的应用研究[ J ]. 金属矿山,2004( 7 ):5-7.
[ 8 ] 题正义,秦洪岩. 确保地表建筑物安全矸石充填开采原料配比及充填量的确定[ J ]. 中国安全生产科学技术,2014(12 ):138-142.
[ 9 ] 胡海波. 水体下安全开采采矿方法选择及其参数优化[ D ]. 长沙:长沙矿山研究院,2011.
[1]
钟世毕. 积水采空区下重复开采可行性分析 [J]. 煤炭与化工, 2016, 39(1): 5-7.
[2]
和庆法. 用数值模拟法选择深部采空区下大断面硐室位置 [J]. 煤炭与化工, 2016, 39(1): 109-111,114.
[3]
武建东. 基于含瓦斯煤固气耦合模型的数值模拟和应用研究 [J]. 煤炭与化工, 2015, 38(9): 7-10,13.
[4]
白伟伟. 多煤层开采防水煤柱高度的确定 [J]. 煤炭与化工, 2015, 38(9): 23-25.
[5]
肖 尧. 综采工作面上覆岩层移动规律数值模拟研究 [J]. 煤炭与化工, 2015, 38(7): 14-16,19.
[6]
李晓波. 地层应力对掘进巷道稳定性的影响 [J]. 煤炭与化工, 2015, 38(6): 9-11.
[7]
刘建伟. 晋华矿首采工作面涌水量预计 [J]. 煤炭与化工, 2015, 38(6): 27-30.
[8]
盖 艳. 复杂地质条件下巷道交叉点支护技术数值模拟分析 [J]. 煤炭与化工, 2015, 38(5): 29-31,35.
[9]
任永强. 布尔台矿近距离煤层开采护巷煤柱留设技术研究 [J]. 煤炭与化工, 2015, 38(5): 32-35.
[10]
蔡福洋. 新型回采巷道支护材料效果研究 [J]. 煤炭与化工, 2015, 38(5): 44-46.
[11]
商佳新,田山军,秦洪岩. 采动影响下相邻工作面开采巷道支护技术研究 [J]. 煤炭与化工, 2015, 38(4): 17-21.
[12]
冯 巍. 高地应力松软煤巷支护参数数值模拟优化设计研究 [J]. 煤炭与化工, 2015, 38(4): 28-29,59.
[13]
杨小明. 蛤蟆沟矿30101工作面开采后覆岩裂隙带高度数值模拟分析 [J]. 煤炭与化工, 2015, 38(12): 1-3.
[14]
董锁堂,李晓东,宋龙哲. 软岩复合顶板巷道支护参数设计 [J]. 煤炭与化工, 2015, 38(12): 9-11,14.
[15]
杜少华,余伟健,张田莲. 高应力软岩巷道挤压流动性底鼓力学机理分析及其防治 [J]. 煤炭与化工, 2015, 38(11): 1-5,9.