|
|
|
| Comparative analysis of hydrogen sulfide content between different analytical instruments |
| Yue Lijiao1,2， Jin Lixin1,2, Liu Mingjie1,2 |
| 1. Shanxi Jincheng Anthracite Mining Group, Jincheng 048000, China; 2. State Key Laboratory of Coal and Coalbed Methane, Jincheng 048000, China |
|
|
|
|
Abstract For laboratory hydrogen sulfide detection, there are two test systems, domestic hydrogen sulfide test instrument and American Agilent 7890A gas chromatograph FPD detector. In order to meet the needs of production, provide excellent inspection quality for the laboratories, establish a complete quality system and control system, the determination result consistency of the two sets of test system for hydrogen sulfide detection was compared. The hydrogen sulfide content in standard gas and sample were determind by the two instruments respectively, and the determination results were analyed and comparied. With one hydrogen sulfide standard gas as quality control material, with other samples gas ( containing only hydrogen sulfide and nitrogen components ) as tested samples, the test results of the two test systems were analyed and compared; with determination values of the former as the observed values, the latter as the expected value, the intercept and K value of the test values were determined by Agilent 7890A test system were obtained by statistical processing in order to correct the detection result of Agilent 7890A. The experimental results show that through comparing and adjusting of the determination results of the same sample by two instruments, the achieved results are highly consistent for determination of hydrogen sulfide, it can prove the experimental ability, realize the standardization of the laboratory and meet the needs of production.
|
|
|
|
|
|
| [ 1 ] 张印斗，田宏迩，李志媛，等. 硫化氢职业中毒事故分析研究及对策[ J ]. 铁道劳动安全卫生与环保，2009，36（ 4 ）：200 - 203.
[ 2 ] 刘 平，胡 敏. 煤矿硫化氢的形成机理及综合防治措施[ J ]. 中州煤炭，2009（ 5 ）：69 - 70.
[ 3 ] 王 丹，贾星亮，赵瑞明，等. 塔河油田硫化氢腐蚀产物及其危害[ J ]. 新疆地质，2013（ s2 ）：127 - 130.
[ 4 ] 李梦溪，王立龙，胡秋嘉，等. 沁水盆地樊庄区块煤层气井开发特点及管理方法[ J ]. 中国煤层气，2013，10（ 3 ）：3 - 8.
[ 5 ] 庾年伟，王 威，刘 武，等. 气相色谱法测定天然气中微量硫化物组成[ J ]. 四川化工，2013，16（ 2 ）：38 - 39.
[ 6 ] 宁 艳，王纯园，吴 威. 气相色谱法测定焦炉煤气中硫化氢[ J ]. 化工技术与开发，2004，33（ 6 ）：33 - 34.
[ 7 ] 温维丽，董焕萍，周晓东，等. 硫化氢浓度测定方法的比较和建议[ J ]. 中国个体防护装备，2010（ 1 ）：42 - 44.
[ 8 ] 沈玉明. 矿井中微量硫化氢快速测定法[ J ]. 化学世界，1962（ 10 ）：38 - 39.
[ 9 ] 陈学康，冯 彬. 气相色谱法测定煤气中硫化氢含量[ J ]. 燃料与化工，2012，43（ 2 ）：59 - 60.
[ 10 ] 李知良，苏 鸿. 气相色谱法测定煤气中硫化氢含量的研究[ J ]. 石化技术，2015（ 12 ）：17 - 19.
[ 11 ] 唐 蒙，李珍义，范 浩，等. 天然气中硫化氢含量的比对分析[ J ]. 石油与天然气化工，2003，32（ 3 ）：178 - 180.
[ 12 ] 华中师范大学等编，分析化学实验[ M ]. 北京：高等教育出版社 , 1987.
[ 13 ] 华中师范学院著，分析化学[ M ]. 北京：人民教育出版社 , 1981.
[ 14 ] 王春明，谢 炜. 仪器和环境条件对检测结果的影响分析[ J ]. 轻工标准与质量，2016（ 2 ）：59.
[ 15 ] 山 瑛. 谈检验机构如何做好检测结果的质量保证[ J ]. 中国卫生检验杂志，2015（ 2 ）.
[ 16 ] 朱晨光，黄伟华，李 明. 浅谈实验室管理体系的管理评审控制环节[ J ]. 中国卫生检验杂志，2008，18（ 1 ）：151.
[ 17 ] 刘 兵. 检测实验室标准化管理实践[ J ]. 中国石油和化工标准与质量，2011，31（ 6 ）：22 - 23.
[ 18 ] 翟建才，翟 羽，蒋 洪，等. 测量不确定度的评价和实验室质量控制[ J ]. 现代科学仪器，2007，17（ 2 ）：95 - 97.
[ 19 ] 宋生攀. 化学分析实验室质量控制[ J ]. 化工管理，2017（ 6 ）：94.
[ 20 ] 郑卫东，郑诗超，胡 丹，等. 浅析我国化学分析实验室内部质量控制现状[ J ]. 理化检验（ 化学分册 ），2012，48（ 10 ）：1 228 - 1 230.
[ 21 ] 方新蓉，魏 莉. 天然气中硫化氢的测定方法及影响因素分析[ J ]. 天然气技术与经济，2014（ 3 ）：51 - 52.
[ 22 ] 黄韵弘. 天然气中硫化氢含量的测定——碘量法影响分析结果的主要因素[ J ]. 天然气与石油，2007，25（ 1 ）：23 - 25.
[ 23 ] 温维丽，董焕萍，周晓东，等. 硫化氢浓度测定方法的比较和建议[ J ]. 中国个体防护装备，2010（ 1 ）：42 - 44.
[ 24 ] 张子龙，白 冰，宋 华. 国内硫化氢含量的检测方法浅析[ J ]. 化学工程师，2012，26（ 4 ）：34 - 37.
[ 25 ] 卞成萍，于兴龙. 气相色谱法测定天然气中微量硫化氢 羰基硫甲硫醇甲硫醚和二甲基二硫含量[ J ]. 科技创新导报，2009（ 22 ）：7.
[ 26 ] 李春瑛，金美兰.天然气气相色谱分析方法的研究[ J ].低温与特气，2002，20（ 5 ）：37 - 40.
[ 27 ] 杜 娟，张利萍. 碘量法测定天然气中硫化氢含量的探讨[ J ]. 内蒙古石油化工，2014（ 23 ）：43 - 44.
[ 28 ] 华中师范大学等. 分析化学实验[ M ]. 高等教育出版社，1987.
[ 29 ] 华中师范学院.分析化学[ M ]. 人民教育出版社，1981.
[ 30 ] 唐 倩. 能力验证的两个结果评价参数[ J ]. 微计算机信息，2014（ 3 ）：23 - 24.
[ 31 ] 宿宇婷，张书芬. 两种统计方法在实验室比对结果评价中的比较[ J ]. 食品安全导刊，2017（ 12 ）：141 - 142.
[ 32 ] 杨学婧. 检测实验室标准化管理问题探讨[ J ]. 科技与企业，2016（ 8 ）：53. |
|
|
|
