|
|
|
| Analysis of hydrochemical characteristics of groundwater in Yingjun No.3 well field, Inner Mongolia |
| Hou Meiling |
| China Coal Huasheng Hydrogeological Survey Co., Ltd. Environmental Branch, Handan 056000, China |
|
|
|
|
Abstract In order to clarify the hydrochemical characteristics of groundwater in Yingjun No.3 well field in Inner Mongolia, reveal the water quality status, formation mechanism and hydrogeological laws, and provide scientific support for the formulation of mine water prevention and control measures and the sustainable utilization of groundwater resources, this paper systematically studied the main ion composition, total dissolved solids, total hardness, pH value and other core parameters and hydrochemical type characteristics of each aquifer by collecting groundwater samples from the Cenozoic loose aquifer, Cretaceous pore fissure aquifer and Jurassic Zhiluo Formation sandstone fissure aquifer in the well field, combined with hydrochemical index detection, statistical analysis and Piper three-line diagram visualization method. The results showed that except for HCO3-, the contents of other ions and total dissolved solids increased significantly with the increase of aquifer depth. The water quality of the Cenozoic loose aquifer was the best and the runoff conditions were the best. The total dissolved solids of the Jurassic Zhiluo Formation sandstone aquifer were the highest ( average 3069.00 mg/L ), and the water quality was relatively poor. The hydrochemical types of each aquifer are mainly SO4·Cl-Na type and SO4·Cl-Na type, reflecting that most of the aquifers have hydraulic connections, and the local connection is weak due to the influence of structure or aquiclude thickness. The difference of hydrochemical characteristics is mainly controlled by geological background, water-rock interaction and runoff alternation conditions.
|
|
|
|
|
|
| [ 1 ] Purushotham D，Prakash M R，Rao A N. Groundwater depletion and quality deterioration due to environmental impacts in Maheshwaram watershed of R.R. district, AP (India)[ J ]. Environmental Earth Sciences, 2011, 62（ 8 ）：1 707 - 1 721.
[ 2 ] Srinivasamoorthy K，Gopinath M，Chidambaram S，et al. Hyd-
rochemical characterization and quality appraisal of groundwater from Pungar sub basin，Tamilnadu, India[ J ]. Journal of King Saud University - Science, 2014, 26（ 1 ）： 37 - 52.
[ 3 ] 廖资生，林学钰. 松嫩盆地的地下水化学特征及水质变化规律[ J ]. 地球科学，2004，29（ 1 ）：96 - 102.
[ 4 ] 廖红为，贺 丽，王 雨，等. 叶普曲高寒岩溶流域水化学特征及水质评价[J/OL]. 中国岩溶，1 - 16[2026 - 01 - 07].
[ 5 ] 黄旭娟，刘前进，李思思，等. 江西赣州东北部地下水水化学、同位素特征及成因分析[ J ]. 东华理工大学学报（自然科学版），2025（ 5 ）：444 - 454.
[ 6 ] 郝学峰，黄继超. 煤矿开采对岩溶水的影响分析—以河南禹州岩溶水系统为例[ J ]. 能源与环保，2025（ 5 ）：274 - 280.
[ 7 ] 苗文明，陈贤敏. 浅析内蒙古榆树井煤矿地下水特征及防治水害措施[ J ]. 西部资源，2020（ 5 ）：106 - 108.
[ 8 ] 付晶晶. 鹰骏三号矿井井筒涌水量预测与评价[ J ]. 煤炭与化工，2021，44（ 10 ）：75 - 79.
[ 9 ] 马玉玲. 内蒙古新上海一号煤矿矿井水文地质条件浅析[ J ]. 中国煤炭，2020（ S1 ）：72 - 75.
[ 10 ] 张蕊蕊. 鄂尔多斯盆地北部白垩系地下水水化学特征及影响因素研究[ J ]. 煤炭与化工，2019，42（ 1 ）：57 - 64.
[ 11 ] 邢春华. 张家川县地下水水化学特征及灌溉适宜性评价[ J ]. 四川环境，2025（ 6 ）：60 - 68.
[ 12 ] 丁永红，刘祥龙，郑云龙，等. 常村煤矿3号煤层含水层水化学特征研究[ J ]. 陕西煤炭，2026（ 1 ）：89 - 93.
[ 13 ] 董秀玲，曹卫兵，师 晶，等. 煤炭资源型城市浅层地下水水化学特征与控制因素分析[ J/OL ]. 环境监测管理与技术，1 - 11[ 2026 - 01 - 06].
[ 14 ] 景巨栋，李 洋，刘江斌，等. 羊场湾矿区地下水化学特征及突水水源判别[ J ]. 矿业安全与环保，2025（ 5 ）：145 - 152.
[ 15 ] 胡双双，翟晓荣，陈 超，等. 杨柳煤矿不同含水层地下水化学特征及形成机制研究[ J ]. 煤矿安全，2025（ 10 ）：171
- 180.
[ 16 ] 魏玉涛，李平平，胡 顺，等. 敦煌月牙泉泉域水化学特征及演化规律分析[ J ]. 安全与环境工程，2025（ 5 ）：279 - 287.
[ 17 ] 吴 涛. 煤层深埋矿区地下水化学组分含量随含水层埋深变化特征与指示意义—以榆横矿区大海则井田为例[ J ]. 勘察科学技术，2022（ 4 ）：33 - 38.
[ 18 ] 郭 原. 市区地表水和地下水水化学特征与影响因素分析[ J ]. 山西化工，2025（ 10 ）：269 - 271.
[ 19 ] 王 琨，吴凤燕，赵涵美，等. 长江中下游典型区域地下水水化学来源及健康风险评价[ J/OL]. 水利水电技术（中英文），1 - 15[ 2026 - 01 - 07].
[ 20 ] 王名贺，贾京飞，薛龙鑫. 桑树坪二号井矿井水化学特征分析及悬浮物去除机理研究[ J ]. 陕西煤炭，2025（ 11 ）：20 - 25.
[ 21 ] 严嘉恒，程龄逸. 吉林省西北松原市地下水水质的水化学评价[ J ]. 当代化工研究，2025（ 20 ）：92 - 94.
[ 22 ] 朱 琴，杨志光，田晓华，等. 京津以南平原区浅层地下水水化学特征及形成机制[ J/OL ]. 地质通报，1 - 12[ 2026 - 01 - 07].
[ 23 ] 和 祥，杨 超，董学兰，等. 滇西北衙矿区开采影响下的岩溶地下水水化学演化作用[ J/OL ]. 中国岩溶，1 - 11[ 2026 - 01 - 06]. |
|
|
|
