基于IAHP-EWM博弈论的煤层底板突水影响因素研究

doi:10.19286/j.cnki.cci.2024.07.010

Abstract
Figure/Table
References (26)
Related Citation (15)

Download: PDF (0 KB) HTML (1 KB)
Export: BibTeX | EndNote (RIS)

Abstract In order to study the hydrogeology and management factors affecting floor water outburst, the analytic hierarchy model of 6 first-level indicators and 20 second-level indicators was established by literature research method. The index data of 8 water outburst accidents were collected. According to the analysis of the accident process and the cause of the accident, the 1 ~ 9 scale was used to reflect the influence degree of personnel management factor index on the probability and consequence of the accident. The interval analytic hierarchy process ( IAHP ) and entropy weight method ( EWM ) were used to analyze the collected data, and the game theory was used to combine the established indicators. The results showed that the thickness of aquiclude and the water pressure of aquifer had the highest weight in hydrogeological factors. The lack of geological basic data in management factors was the key factor affecting water outburst. Compared with other similar studies, the ranking results of index weight calculation had certain rationality, which provided a reference for the study of floor water outburst and provided a reference for the accurate prevention and control of water outburst from coal seam floor.

Key words： floor water outburst interval analytic hierarchy process entropy weight method the combination weighting method of game theory evaluation index

	Service

	E-mail this article
	Add to my bookshelf
	Add to citation manager
	E-mail Alert
	RSS
	Articles by authors
	Yang Ruhui1
	Li Xiaomeng1
	Wang Tieji2

Cite this article:

Yang Ruhui1,Li Xiaomeng1,Wang Tieji2. Study on influencing factors of water outburst from coal seam floor based on IAHP-EWM game theory[J]. CCI, 2024, 47(7): 43-47，52..

URL:

http://www.mtyhg.com.cn/EN/10.19286/j.cnki.cci.2024.07.010 OR http://www.mtyhg.com.cn/EN/Y2024/V47/I7/43

[ 1 ] 徐星，王宜泰，曾珠，等. 煤层底板突水影响因素的主成分分析[ J ]. 煤炭技术，2018，37（ 9 ）：169 - 171. [ 2 ] 刘泽威，刘其声，刘洋. 煤层底板隐伏断层分类及突水防治措施[ J ]. 煤田地质与勘探，2020，48（ 2 ）：141 - 146. [ 3 ] 牛鹏堃，曾一凡，李哲，等. 基于GIS的突水系数法与AHP型脆弱指数法在应用中的对比[ J ]. 煤炭工程，2018，50（ 7 ）：97 - 100. [ 4 ] 张承斌，张鹏. 基于AHP的脆弱性指数法煤层底板突水预测模型与应用[ J ]. 煤矿安全，2023，54（ 1 ）：172 - 179. [ 5 ] 孙建，王连国，鲁海峰. 基于隔水关键层理论的倾斜煤层底板突水危险区域分析[ J ]. 采矿与安全工程学报，2017，34（ 4 ）：655 - 662. [ 6 ] 杨志磊，孟祥瑞，王向前，等. 基于GA-BP网络模型的煤矿底板突水非线性预测评价[ J ]. 煤矿安全，2013，44（ 2 ）：36 - 39. [ 7 ] 张玉军，张风达，张志巍，等. 采动煤层底板层次性破坏特征全空间多参量协同监测[ J ]. 煤炭科学技术，2022，50（ 2 ）：86 - 94. [ 8 ] 刘伟韬，刘士亮. 基于事故树定量分析法的煤层底板突水危险性评价[ J ]. 煤炭技术，2015，34（ 9 ）：186 - 188. [ 9 ] 姚辉，尹尚先，徐维，等. 基于组合赋权的加权秩和比法的底板突水危险性评价[ J ]. 煤田地质与勘探，2022，50（ 6 ）：132 - 137. [ 10 ] 田水承，申章进. 基于IAHP-Fuzzy评估法的煤矿顶板安全评估[ J ]. 黑龙江科技大学学报，2023，33（ 1 ）：46 - 50. [ 11 ] 关永强. 梧桐庄矿182306工作面突水原因分析及快速治理技术[ J ]. 煤炭与化工，2018，41（ 11 ）：62 - 64，67. [ 12 ] 武文清. 九龙矿15252N工作面底板裂隙涌水原因分析及治理[ J ]. 煤炭与化工，2019，42（ 6 ）：41 - 47. [ 13 ] 关永强. 黄沙矿112124掘进工作面突水原因分析[ J ]. 煤炭与化工，2015，38（ 1 ）：24 - 27. [ 14 ] 王铁记. 奥灰特大突水灾害快速治理技术-峰峰矿区实例研究[ M ]. 北京：冶金工业出版社，2017. [ 15 ] 赵元强，李肖兰. 霄云煤矿1313工作面隐伏陷落柱突水机理分析[ J ]. 山东国土资源，2020，36（ 10 ）：79 - 86. [ 16 ] 甘林堂. 淮南矿区A组煤底板灰岩水防治及潘二矿突水事故原因分析[ J ]. 煤矿安全，2018，49（ 7 ）：171 - 174，180. [ 17 ] 李振华，翟常治，李龙飞. 带压开采煤层底板断层活化突水机理试验研究[ J ]. 中南大学学报（自然科学版），2015，46 （ 5 ）：1 806 - 1 811. [ 18 ] 魏久传，许玉阳，谢道雷，等. 基于距离函数组合赋权法的突水危险性评价[ J ]. 中国矿业，2021，30（ 4 ）：162 - 167. [ 19 ] 施龙青，张荣遨，韩进，等. 基于熵权法-层次分析法耦合赋权的多源信息融合突水危险性评价[ J ]. 河南理工大学学报（自然科学版），2020，39（ 3 ）：17 - 25. [ 20 ] 罗玉岚. 基于CS架构的煤层底板突水危险性多源信息综合评价系统的集成开发和实现[ D ]. 贵州：贵州大学，2022. [ 21 ] 李录，秦本东，郭佳奇，等. 基于IAHP-Fuzzy的岩溶隧道突水风险预测[ J ]. 高压物理学报，2022，36（ 5 ）：192 - 204. [ 22 ] 王屹乾. 基于区间层次分析法（I-AHP）的高校图书馆员职业发展影响因素分析[ D ]. 云南：云南大学，2021. [ 23 ] 王德龙. 基于熵权—模糊综合评价的民办养老机构服务质量评价研究[ D ]. 邯郸：河北工程大学，2022. [ 24 ] 唐杉彦. 基于博弈论-改进云模型的重力坝安全评价方法研究[ D ]. 重庆：重庆交通大学，2023 [ 25 ] 潘国营，杜鹏卓，陈国胜. 基于EW-FAHP的煤层底板承压水突水危险评价[ J ]. 水文地质工程地质，2017，44（ 1 ）：131 - 136. [ 26 ] 赵铁锤. 全国煤矿典型水害案例与防治水技术[ M ]. 徐州：中国矿业大学出版社，2007.